Del shock a la catarsis

No hace falta ser sociólogo para saber que España está enferma.

En sus manifestaciones, España en un enfermo atacado por la depresión (económica) y una infección (nacionalista-secesionista) que procuran lo mismo, la defunción de España.

Con o sin rescate (paños calientes que sólo serán éso y a pelo de camello) la revueltra social por el injustificado malestar ciudadano (muchos votan participando del sistema partitocrático y corrupto hasta el tuétano) por medidas económicas (equivocadas) tildadas de necesarias, olvidando que hay que bajar impuestos, reducir al mínimo las prestaciones sociales y suprimir el status quo territorial.

De otra parte, la infección nacional-secesionista, complica nuestra depresión económica, hasta el punto que amenaza, claramente, con secesionarse, motu propio, y además, pacíficamente (lo que se entiendería cuando no hubiera garante de la unidad de España, esto es, nuestras ¿ mercenarias ? FF.AA.SS, es decir, el ahora funcionarizado (y ¿profesionalizado? ejército español).

Los pasos que acontecerán próximamente son simples y de fácil previsión (con posibles variantes que no implican alterar la esencia):

1º.- Incremento del injustificado descontento social (los manifestantes son haraganes, holgazanes y parásitos vía prestaciones, ayudas y subvenciones que votan como cómplices a la izquierda más totalitaria con lo todo lo  malo -nunca ha tenido nada bueno- de ella);

2º.- Rescate parcial, pero mayor del previsto;

3º.- Incremento de la virulencia nacional-secesionista, con pronunciamientos en cadena sobre independencia de regiones españolas -Cataluña, Vascongadas, Galicia, Baleares, Andalucía y Canarias, entre otras);

4º.- Pronunciamiento militar en cumplimiento del mandato constitucionalista, con suspensión de garantías constituicionales para reencauzar la situación al anterior status quo, en lo que a las CCAA se refiere (inmediatamente anterior a la actual CE) por parte de cuadros de las FF.AA.SS, con la consiguiente dinámica acción-reacción por esa mitad de España instalada en el parasitismo, contrapuesta a la derecha cobarde encarnada en Rajoy como presidente de turno de este Régimen en descomposición;

5º.- Espiral de violencia y depresión, de guerra civil, de mayor o menor intensidad, donde previsiblemente de nuevo, el status quo preconstitucional, dará lugar a una etapa más sosegada y próspera, no sin antes pagar un inevitable peaje en pérdidas de todo tipo (también humanas).

Como ven, del shock a la catarsis, hay muchos pasos, y todos pasan por el drama.

Inevitablemente, estamos ya en ello y sólo terminará, cuando se culmine el último paso.

Con la crisis, el bandolerismo casposo del barbudo

Hablemos con propiedad, con esta depresión que sufrimos todos, el bandolerismo institucional del régimen zapaterino nos ha abocado a una intervención formal que sí o sí hay que pedir y como contrapartida, aceptar lo que ello implique, un rescate más parcial que total a cambio de un poco pero a estas alturas, muy doloroso.

Fiel reflejo del bandolerismo concurrente ya en nuestro siglo XIX, que pudo ser o no efecto de la ausencia de una reforma agraria de calado (y también de nuestra Guerra de la Independencia), y como protohombre del bandolerismo más casposo, ése de barriga llena y locuacidad incontenida que abotarga a sus correligionarios damnificados por la falta de formación educativa y cultural, se encara el inefablemente estúpido, zoquete, golfo y vago andaluz a los mercadonas y carrefoures, con legión de subvencionados.

Este bandolero que no se caracteriza por la valentía de Curro Jiménez (q.e.p.d Sancho Gracia, por Dios), ni por su generosidad (más bien por su avaricia al compatibilizar lo incompatible "por no darse cuenta" este zoquete, el sueldo de profe de instituto con el de alcalde de un poblacho andaluz con paranoia colectiva contra los latifundistas) es un subproducto, o sea, una mierda, que bebe en las fuentes de la nefasta II República (plagada de golpistas de izquierdas, como Pasionaria) y culmina en el 33 con el incidente de Casas Viejas. A partir de ahí, la mente de este chorizo, que jalea el robo y el maltrato a los trabajadores del Mercadona, se quedó en blanco.

Da lástima ver a un detritus como éste, con deficiente preparación por mucho profesor que sea (tiene su ironía que sea en Historia -pero para él hasta las II República, suponemos-), como incita, y después niega q. él interviniera (como todo izquierdista extremo de su condición), deviniendo el robo en un saqueo ejecutado por patanes (que hay que juzgar y condenar) con desembocadura en unos okupas (eufemismo de parásitos y vagos) tras ser, acertadamente, despreciada la mercancía robada por el Banco de Alimentos de Andalucía.

En fin, que como verán, la planificación de esa eminencia gris dirigentes de IU y  del Sindicato Andaluz de Trabajadores (sat, diferente de SAT, Servicio de Atención al Cliente en cualquier empresa honesta)

es pura patanería, puro dislate, puro trinconeo de PERistas (por intervientes que perciben el PER y además porque no les importa recepcionar mercancía robada).

Y todo por que la subvención de la agónica Junta de Andalucía ,se ve que no les llegó para los canutos a estos sindicalistos liendrosos, tras quizás, pagarse unas señoritas, de buen ver, eso sí, puliéndose la friolera de 50000 eurakos de vellón.

A ver si citan al demagago, delincuente, pufero, patán, cafre y borrico barbudo, conceden suplicatorio y lo enchironan, más que nada para comprender cómo esa eminencia gris no ha podido hacerlo peor, así que, al menos, que no le salga gratis (con expulsarle de la carrera de diputado y ponerle de chapero en Marinaleda, pues nos consta le tienen ganas muchos correligionarios, sería suficiente).

En España se aúna la argentinización (en su vertiente europea, esto es, helenización) con la balcanización, y éso nos situa en el peor de los escenarios posibles frente a un rescate...

Cambiando de tercio y aunque al barbudo le siente como patada en los mismísimos (especialmente si además, este diputado caradura de sueldo oficial que no reparte, tiene Matildes), y aunque la bolsa suba, esperen y verán...por mucha prohibición de cortos, septiempre está ahí, con un contexto de recesión uno y depresión otros, generalizada en nuestro entorno (Francia incluída y con datos que anuncian recesión)

Buen trading.

Vamos por la segunda (intervención)...

Véanlo como una intervención bancaria (la  de nuestras cuentas públicas es objeto de intervención desde hace tiempo), previa a un rescate de hasta 100.000 mlls. de euros (que llegará, si no se compra mucha deuda pública)

Es un paso previo a una intervención más profunda, sin máscaras, sin anestesias, abierta y directa.

Una sin la otra no puede tener éxito, ambas se necesitan y se complementan.

Miren, los efectos inmediatos de la intervención bancaria, que es con condiciones para las entidades (sólo y en principio), es conseguir provisiones legalmente exigidas, liquidar activos tóxicos (entre otros, inmobiliarios) cerrar oficinas y echar bancarios, que sobran, por cierto, pues el 70% del negocio bancario español se concentran en un 30% de oficinas, pero el crédito no va a a fluir pues todo ese dinero, en gran medida irá a sanearse y a comprar deuda pública española, con mayor repunte (de forma puntual) del crédito a empresas (aunque insuficiente), pero no a familias.

Y como la economía no va a tirar para arriba, veremos (posiblemente antes del 2013) cómo los llamados hombres de negro aterrizan para intervenir a tumba abierta, y los efectos, duros, pero bienvenidos (pues será el principio de la salida del atolladero), serán el inicio de la salida del túnel (que pasa por esa adecuación institucional).

Vean los efectos, por gentileza de Invertia, aquí.

Eso siempre claro está, que la eurozona resista el vendaval griego que tras las elecciones del 17 J se prevee.

En fin, que Mariano tiene que acometer lo que le falta,acometer reformas institucionales para hacer viable a España, donde brilla el sentimiento antiespañol y nacionalista, donde la casta política vive y cría y éso, tal y como lo conciben ahora, está abocado a desaparer, pues la población no va a soportar además de las consecuencias de una intervención en forma (la intervención bancaria es algo light que sirve para prepararnos a lo venidero) el mantenimiento del status quo de instituciones y políticos a costa de otras prestaciones básicas.

Y no le echen la culpa a Alemania, pues a todos nos interesa estar en la eurozona, a todos, no sólo a Alemania y hala, vamos a por la segunda, que ésa sí que va a ser (mientras Mariano no interviene a ciertas CCAA como Andalucía, C-LM, Levante o Cataluña, que ciertamente, por mucho que falsifiquen sus cuentas ni pueden cumplir ni cumplen)...

Buen trading.

La hipertensión arterial de España

Mientras Mariano cree que aún puede decidir cuándo y cómo habra de ser el rescate, el FMI y el núcleo duro de la UE ya lo tienen decidido.

De nada valen las declaraciones de Mariano y su gobierno, cuando instancias superiores saben ya, antes de la auditoría encargada por Mariano, por orden de Angela, que el rescate consistirá en unos 60.000 mlls. de € y que será "light", o sea, sólo para bancos.

¿ Dónde nos queda la soberanía, la capacidad de decidir el cuándo y el cómo?. En ningún sitio, pues simplemente no la hay.

A ello tenemos que sumar el debut de la selección española en Polonia, la final de Nadal en Roland Garros y la carrera de Alonso.

Como ven, un fin de semana infartante, para que el lunes, los mercados nos abran en un verde lechuga por el rescate de este finde, aunque pronto empezarán a descontar no un rescate light, sino también un rescte en forma.

Miren, Mariano no podrá eludir el rescate heavy en mucho tiempo, en tanto que nuestra déficit, nuestra inadecuación institucional y nuestro paro se impondrán, nuevamente, ante una realidad tozuda, hipertensa y lacerante para todos, pues todos sufrimos desde hace años el colapso de un sistema que se ahoga en su propia sangre.

Y si apuestan en bolsa, que sólo es éso (que le pregunten a Goldman o a JP Morgan), les sugerimos, si van por técnico, acudan, al menos, a los gráficos a 5 años (no es para menos), pues en nuestro Ibex, la caída libre se impone.

Buen trading.

La X no es un empate, es un tanto a favor de todos

Con independencia de los estados, gobernantes, partidos y todo lo que de ellos dimana, en este caso, y para España, un averno económico y social, hoy, aunque no teníamos ganas de escribir por las ocupaciones que nos tienen en vilo (que de éso, aún, comemos), es necesario martillear sobre el mismo yunque.

No referimos, en estas fechas de IRPF's (casi todos con cuota tributaria negativa, lo que no quiere decir que la AEAT no se nos quede con unos cuartos, como es lógico) y especialmente a la X a favor de la Iglesia Católica.

Nos enorgullece pedir, nuevamente, la X para la Iglesia, pues además de identificarnos con ella, dicho sea con tono firme y sincero, pues como sabrán, la miseria se adueña de España.

Las cotas alcanzan niveles "impensables" para la progresía, que otros, sí veíamos.

Miren las costas de dolor y sufrimiento que asola a España aquí.

Y ahora, sean positivos, y vean lo mucho que se puede hacer con su aportación aquí, algo que ni el Estado puede hacer, sencillamente, porque no puede dedicar recursos suficientes como para paliar la pobreza.

Esto, señores, encoje el alma y enardece la firme voluntad de seguir poniendo la X para la Iglesia.

Y si no están de acuerdo, ¿ dígannos qué hacen esas otras asociaciones frente a la pobreza (salvando a Cruz Roja, que también está en situación desbordada) ?.

Tal vez coger ¿ unas subvenciones para dar conferencias en Mozambique contra la ablación del clítoris o sobre violencia de género en Belice?, cuando en realidad es para gastárselo en unas vacaciones pagadas a costa de todos...

Y ahora, piensen, si pagando la Iglesia los Ibi's de todos los espacios de culto -que no pagan sindicatos, asociaciones y fundaciones profres que no erradican, sino que crean pobreza, como está acreditado- ¿creen que podrán dedicar todos esos recursos para el Ibi a los más necesitados?.

Como siempre, la Iglesia habla claro, da ejemplo y es la primera en ayudar a las ingentes masas de desarrapados que se agolpan en las sedes de los salones parroquiales, Cáritas, etc.

En fin, nosotros, como siempre, sí pondremos la X para la Iglesia que siempre, siempre, está dando ejemplo.

A ver si esa mitad de España progre que nos ha conducido al abismo, en el que ya estamos, pero del que saldremos, es capaz de movilizar personal humano y recursos económicos para sus necesitados, por que curiosamente, esa progresía abandona en la miseria a los suyos.

No lo olviden, siempre ha sido así.

Este negocio es una mina....

El Ministro de Industria, Soria, está dispuesto a reducir los fondos para el sector de la minería, nada menos que en más de un 60% (menos mal que vamos camino de suprimirlas definitivamente por lo que después argumentaremos).

Que zonas rebecas o levantiscas como Asturias, León o Palencia (en muy menor medida) sean lugares de secular explotación minera (como antaño lo fue Andalucía), no significa que tengan que seguir siéndolo.

A pesar de las huelgas, manifestaciones, actos vandálicos de guerrilla urbana, no puede cederse a estos chantajes.

La minería en España no es un sector competitivo, donde de una parte los empresarios de modos mafiosos organizados en torno a cárteles (quien sabe si próximos al crimen organizado o parte del mismo) escrutan, presionan y hasta coaccionan a los políticos e instituciones para conseguir las ayudas pretendidas para su "negocio", y de otra,  los mineros de corte ideológico tendenciosamente, casposo e izquierdoso y de fácil manejo por los sindicatos de turno (donde es fácil verles de mamporreros que con barricadas y explosivos imponen sus "derechos") sólo esperan una prejubilación dorada en la cuarentena y unos 3.000 euritos/mes, al menos y sin dar palo al agua, han provocado un continuo goteo de ayudas y suvenciones de organismos internacionales (vía UE con los fondos MINER, por ejemplo) y nacionales (vía Estado y otras administraciones).

Y todo, para nada.

Si a los empresarios mineros no les es rentable el negocio (por falta de competitividad en tanto que hasta ellos mismos importan el carbón sudafricano que amarran en Gijón, por ejemplo) que lo cierren, pues ¿se imagina Vd que al bareto de la esquina lo mantuvieran a costa de subvenciones contra viento y marea por reputarlo de "interés estratégico nacional"?.

Y si los mineros quieren seguir siendo trabajadores privilegiados (donde cada año trabajado vale más que en el régimen general) o prejubilados de oro o jubilados de platino, que se vayan a Sudáfrica, Polonia, Los Urales, Canadá, Australia o a Bakú.

¿Que se han creído, que su trabajo es más duro que el del sector pesquero?...

Creemos que a estas alturas el ministro hace bien en no ceder al chantaje de mamporreros como empresarios mineros y sus trabajadores y a ser posible, suprimirles las ayudas en un negocio que es ruinoso, y como es ruinoso, se cierra, sin privilegios, al paro y si mañana como sector estratégico hay que reabrir, se reabre y en paz.

A ver si Soria tiene la mano tan firme en la minería (suprimiendo las ayudas de todo tipo) como con las prospecciones petrolíferas en Canarias que se han de ejecutar a mayor brevedad y sin falta, precisamente para reducir nuestra dependencia energética, ganando en competitividad (ganándose en mas todavía si la minería se mantiene por sí, y sino que cierren).

Al menos nos queda el consuelo de que si Soria no cede, el restante 40% de las "ayudas al carbón" será suprimido el próximo año y si no, pues hala, que sea la troika, tras nuestra intervención, quien parta por lo sano para ver después como los mafiosillos de los cárteles mineros nacionales se ponen a trabajar de verdad y con sus recursos y los mamporreros de la mina se ponen a buscarse la vida por sí mismos, en vez de esperar que se la solucionemos los demás.

Claro que a lo mejor, todas las ayudas de frenan de un plumazo tras la intervención, y así, no habrá mal que por bien no venga.

¡Así que ahora, a ver si se ponen a gerenciar y a trabajar de verdad!.

Buen trading.

Mariano,mago de chistera y conejo en ristre

Ayer, chequeando los webs económicos de referencia, en El Economista, captó nuestra atención un reporte relativo al Spexit (contracción anglosajona Spain-exit, España-fuera).

Tal reporte se encuentra en ese web de referencia que es Marketwach, pudiendo leer el original aquí.

El Grexit, la salida de Grecia del euro está descontada, ahora bien el escenario del artículo original propuesto por Matthew Lynn es sugestivo, posible pero improbable a nuestro criterio.

Se trata de ni más ni menos de que España dé el portazo a la eurozona y a la UE.

Las argumentaciones invocadas  por Lynn son diversas:

<< 1. Porque España es demasiado grande para ser rescatada: 

El experto aplica el 'too big to fail' al país. Si la economía española quiebra, no habrá dinero suficiente para rescatarla, tal y como se ha hecho con Grecia.
2. Porque España ya está cansada de la austeridad:

Lynn recuerda que fue en España donde se inició el movimiento de los 'indignados' que luego se extendió a Atenas y a otros países, y que esto fue hace ya más de un año. Sin embargo, apunta a que la austeridad "casi no ha comenzado".
3. Porque España tiene una economía "real":

Según indica en el Marketwatch, España puede mantenerse por si sola, a diferencia de otros periféricos. "Es una economía de éxito con una base industrial perfectamente respetable", asegura, por lo que fácilmente tendrá un "futuro próspero" fuera del euro.
4. Porque España es políticamente segura:

En su opinión, muchos países se benefician de la permanencia a la divisa comunitaria de una forma más política que económica, ya sea por motivos de defensa de su identidad nacional, como en el caso de Irlanda, o por mantener su peso en el tablero global, como Francia. Pero esta no es la situación de Madrid.
5. Porque España tiene mayores horizontes:

La dependencia económica con la UE no es tan grande como para otros países. La presencia de España en Latinoamérica ayudará a las empresas a recuperarse del impacto de un posible abandono del euro.
6. Porque el debate ya está en marcha:

"Ya está en marcha un serio debate en España sobre el futuro de la moneda. Muchos economistas y expertos asumen que el verdadero problema es el euro", explica >>.

Ahora apostillamos que España será formalmente intervenida (con un recorte en gasto público abrupto e incisivo en cuanto al sector instituicional, sanidad y educación) -algo que se retrasa a pesar de la información que manejábamos en uno de nuestros post de abril 2012-

aunque no rescatada al uso de Irlanda o Portugal.

No creemos que esa partida de póker de España con la UE tenga opciones de ser ganada por España (aún cuando se demore el objetivo de déficit un año más y ni aún siguiendo al pie de la letra las "recomendaciones" -léase dictados- de incremento de impuestos y recorte de gasto social).

Perder tal partida, nos empobrecerá mas, pero estaremos más cerca de salir de esta crisis que empezó por lo inmobiliario, pasó por la crisis financiera y ahora la de deuda soberana).

En España, en estos momentos confluyen las 3, siendo la primera de repercusión moderada para el español medio pero importante para las instituciones financieras y estatales, con claro reflejo en las dos últimas.

Ahora bien, cuando veamos que las CCAA, Diputaciones y Ayuntamientos caen por estar quebrados, que el Estado ha de asumir competencias de quien ya no puede ejercerlas y que el recorte en gasto corriente institucional y en prestaciones es importante, conociendo como conocemos a los españoles, es posible ese salto cualitativo consistente en dar el puñetazo en la mesa, dejando el tratamiento y levantándose de la partida con el gotero en vena.

Esa imagen tan gráfica es posible, no probable, pues lo contrario, salir de la eurozona y de la UE implicaría el contagio y la desintegración de la UE y con ello, una devaluación para la "pela" de enormes proporciones, un empobrecimiento absoluto para al menos una década y desde luego, como contrapartida, una mejora de nuestra competitividad y un notabilísimo incremento de exportaciones.

Una medida inherente a la intervención formal será la del despido de funcionarios, y miren, hablar de medio millón o un millón, no es descabellado, como tampoco de un millón y medio, lo cual es positivo, pues nos libera de carga pública, de ineficiencia, de duplicidades, de solapamientos y de la sopa boba que hasta ahora ha sido el Estado para éstos y  si seguimos ratios que circulan por informes diversos, por cada funcionario despedido se generarán 2 o 3 puestos de trabajo, con lo que el resultado neto, desde el punto de vista laboral no puede ser más que positivo a pesar de lo doloroso que peuda ser incialmente.

En definitiva, Mariano, por más conejos que cada viernes saque de la chistera, con Soraya, De Guindos y Montoro como ayudantes, no conseguirá compensar la decepción del público tras el fracaso de magnitiudes estelares de ese traidor a España que ha sido ZP, auténtico cáncer de todo ésto, permitiendo que todo se agravase no haciendo nada (y que por cierto, aún ha sido condenado penalmente y civilmente, cuando ya es cuestión, que como en Islandia debería haberse hecho).

Al final, ese público que espera más y más, se lanzará al escenario y allí le dirá al mago Mariano lo que quieren ver y cómo hacerlo y con ello, si a Mariano no le mangan el frac y la chistera para ponérselo la troika de turno, a procurar el más difícil todavía.

Y es que el público se cansa de trucos como el de Bankia y sus directivos delincuentes -Blesa, Rato y demás políticos y sindicalistas-, con la complicidad de ZP y MAFO.

El espectáculo está servido.

Para saciar a un público exigente (que no es la fiera corrupia que nos vendía ZP) hay que entrenar y ser el mejor y si no es así, los tomatazos están servidos.

Mientras, tras la tramoya, los españoles o aguantamos y aceptamos (lo más natural y correcto desde un punto de vista egoista, siendo ésta la hipótesis que a diferencia de Linn creemos que sucederá ) o nos rebelamos y nos hundimos más, a pesar de que tal analista no vea para España un escenario, nunca mejor dicho, tan negativo ante nuestra salida del sistema euro.

Buen trading.

MAFO, el dimisionario cesado

El sociata MAFO, amigo de ZP y Rubal, nos sorprende con su dimisión (tras decirle Mariano que dimitiera, claro) un mes antes de cesar en su cargo, y con efectos del 10/06/12, esto es, un día antes de que se anuncien nuevas y más medidas, llámenlas de rescate a la desesperada, del sistema financiero español.

Este delincuente, al igual que su mentores ZP y Rubal, no debió dimitir.

Mariano, malo donde los haya a la hora de trasmitir y echar carzaza al populacho en el que nos encontramos (y a diferencia de ZP y Rubal, en lo que sí son maestros), debió haberle cesado inmediatamente, poniéndolo a disposición judicial.

MAFO, el nefasto e inculto gobernador del Banco de España (con competencias en mínimos por mor del BCE), es responsable por activa y pasiva de la concausación de la crisis financiera y su agravamiento.

El último episodio se concreta en el asunto Bankia, donde ahora, ya sea una recapitalización con fondos del BCE o vía deuda, avalada en último extremo por el BCE, eso casi seguro, los paganinis como nosotros tenemos que poner, por activa o por pasiva, también, un dinerillo, aunque eso sí, sin derecho a vajilla, cubertería o sartenes.

Miren, lo de MAFO es para entrar en el Juzgado y terminar en la cárcel, de cajero del peculio de los presos, eso sí, pero que pretenda Mariano  "rescatar" a una entidad sistémica como Bankia y a sus bankieros -políticos y sindicalistas a razón de 1 por cada 50 empleados de la entidad, vergonzoso- en los términos que De Guindos propone es lamentable (aunque delictivo es que ZP hace 3 o 4 años no lo hiciera, y si pretendía hacerlo con deuda pública, mejor financiación nos hubiera tocado y menos repercusión en nuestra prima de riesgo habría tenido).

Verán, el rescate que se pretende es tan sencillo como convertir en deuda pública la deuda privada.

Es de recordar que mientras Alemania dedicó sobre el 15% de su PIB, Reino Unido sobre el 5% e Irlanda sobre el 40% a sanear sus bancos (aunque en los 2 últimos casos creemos que de forma insuficiente), España sólo ha dedicado el 2% y a destiempo.

También hay que recordar que en EE.UU cayeron más de 300 entidades, antes que Lheman, pequeñas y medianas, y miren gracias a éso se consiguió salvar a otras más grandes (BOA por ejemplo).

Con ello no queremos decir que a Bankia hay que dejarla caer, pero hay alternativas a la solución De Guindos, esto es, titulización de deuda pública por deuda privada (para salvar a tenedores de preferentes y accionistas, que es injusto que se haga a costa de los demás) en un mercado muy desfavorable con condiciones que empeoran.

Y hay alternativas, y éstas, no cuestan dinero a los paganinis como nosotros.

En prueba que sabemos de lo que hablamos, ahí está el informe del Instituto Juan de Mariana donde pueden ver otra solución sin repercusión para nosotros, bastando para ello convertir el pasivo de Bankia en fondos de la propia entidad.

Tal Instituto, liberal en su pensamiento, sabe de lo que habla, pero Mariano  o no lee o sus asesores están de vacaciones.

Financiar el rescate con deuda pública, si se consiguiera, no sólo no incrementaría la misma a un alto tipo de financiación, sino que además, provocará más desconcierto y desconfianza en los mercados, pues todos sabemos que hay más bankias y que la deuda es impagable.

En fin, abogamos por un MAFO en el trullo y por un Mariano más "pispo", debiéndose leer de vez en cuando los informes del Instituto, que aunque no le vaya por ser de pensamiento liberal -Mariano es keynesiano, algo común incluso en el ala derecha del PSOE o en el ala izquierdosa del PP- son las medidas más eficaces y con menos coste para todos.

De todos modos, siempre nos quedará la intervención, y con ello, los recortes en sueldos de funcionarios, prestaciones públicas (incluso de pensiones) y ojalá, que una reconfiguración de nuestro sistema territorial.

Buen trading.

Píldoras contra la depresión (económica)

A propósito del elaborado reportaje en Invertia sobre las 20 razones por las que ver la economía española medio llena (ojalá así fuera de veras) en vez de medio vacía, por mucho informe del Consejo Empresarial de Competitividad, somos críticos, pues parte de un estado de optimismo que si lo hay permanece oculto o es infudado, a salvo de cifras más consistentes, pues todas sus afirmaciones cuentan con su contraria, de suerte que podemos refutar tal informe diciendo que datos positivos anteriores no implican datos posteriores del mismo signo y que mutatis mutandis, si empeoran las circunstancias, no se cumplen, totalmente, las previsiones consignadas en el informe, sino, incluso, plenamente, sus contrarias.

Sin ánimo exhaustivo, hemos de decir que:

1º.- El sector exterior, aunque pujante y creciente, depende del crédito, y éste sigue siendo escaso y su tendencia es decreciente por la crisis sistémica financiera en España;

Por tanto, aunque se comporta mejor que el sector interno, aquél depende de nuestro sistema financiero, que es con problemas y empeorando.

2º.- El sector bancario está herido, pierde sangre a borbotones y no podemos darle pastillitas, tenemos que limpiar, suturar y cuidar de su cicatrización e infecciones.

3º.- Si el sistema financiero va a ser financiado con deuda pública, caso Bankia (que implica un volumen de capital sobre el 2% del PIB -unos 20.000 mlls. de euros- y una tasa de financiación cada vez más alta, lejos de relajar el endeudamiento, lo incrementaremos) más los que vengan, por tanto, el saneamiento además de abundante y doloroso no generará saneamiento de forma inmediata, ni siquiera en 2013, sencillamente porque las inercias (tendencias) económicas no cambian rápidamente, sino poco a poco.

Situaciones dramáticas y requeridas de rescate interno como la de Cataluña, ponen en evidencia que, sin ser la única, pronto se verán abocadas otras.

4º.- Los americanos hablan de "indacuasity institutional" para referirse a nuestro modelo (régimen preferimos tildarlo), que sigue sin correjirse, por tanto, poca ajuste le queda al sector público si ésta inadecuación no se adecúa, adaptándolo a necesidades reales;

5º.- Elementos exógenos pero interconectados, como el griego, influyen negativamente, y más en caso de salida, aún ordenada, de Grecia, de la eurozona, acarreándonos, al menos una repercusión con un coste equivalente a al menos el 2% del PIB.

Por tanto, el informe es de un optimismo irreal, en medio de una depresión, y crecimiento (a partir de competitividad) sin austeridad previa, en España, ya no es posible.

No obstante, admitimos apeustas.

Buen trading.

Misterios (económicos) sin resolver (aún)

Amigos, no podemos ser alarmistas, pero sí advertir de los escenarios probables, más que posibles, que pueden acontecer.

Sobre Grecia y sus efectos devastadores...

1º.- ¿ Saldra Grecia antes del 01/01/13 del sistema euro?:

A pesar de que los analistas de Citi manejan informes bastantes contundentes sobre que la salida se producirá, apuestan por tal fecha, como límite, sin embargo, hay un porcentaje de un 50% de que salga antes.

Nosotros creemos que la salida será antes del 01/09/12.

2º.- ¿ Volverá Grecia al dracma ?:

Pues no necesariamente, pues conforme información del Banco de Rusia, pretenden aplicar un sistema monetario paralelo al euro.

Pensamos que están en lo cierto y que en la práctica seguirán corriendo los euros como moneda corriente.

¿Se acuerdan del austral y el dólar en la Argentina del corralito?.

3º.- ¿ Qué futuro le espera a Grecia ?:

Grecia tiene 2 problemas fundamentales cual es endeudamiento insostenible y competitividad, lo que implica reducción del gasto público y reformas estructurales, es decir, lo que no ha llevado a efecto a pesar de su compromiso, aunque por debajo de todo, su crisis, al igual que en España, es de modelo, por lo que se verá abocada a continuar en depresión, y formalizado su default, reestructurar deuda, aún más y a acometer las reformas, y mientras éso, que no es fácil, suceda, la explosión social será dramática e inevitable donde la iquierzda extrema o bien "los coroneles" impondrán lo que tengan que imponer para intentar la viabilidad del ¿estado griego?.

4º.- ¿ Se producirá efecto contagio ?:

Sí, inevitablemente y la periferia de la eurozona será la presa fácil de las apuestas en corto, y todo ésto en un contexto dramático, con salida de capitales en crecimiento exponencial (y así, en 2011 si de Grecia se estima salieron 100.000 mlls. de euros, cifra pareja a España y 200.000 mlls. en Italia, imagínense...).

A ello hemos de sumar la necesidad de la periferia en endeudarse a un alto coste financiero, con un sistema bancario necesitado de dinero público y un BCE (a la postre prolongación del Bundesbank) que le será cada vez más difícil disponer de liquidez para la periferia, a sabiendas que no se cumplirán compromisos financieros con puntualidad.

Por mucho plan de contingencia de la UE (que no hay ni habrá) o de los estados integrantes de la misma, ante la salida de Grecia, miren, la exposición Alemana o Italia a Grecia es importante, les pasará factura, pero también a España -más en aseguradoras que en bancos-.

El plan de contingencia es necesario, pero sólo amortiguará efectos, no los diluirá.

Además, asistiremos a tensiones en otros países que aparentemente no tienen relación económica relevante con Grecia, como Rusia, donde pueden producirse revueltas emulando a las griegas y con ello hacer subir los precios de materias primas (petróleo entre otros) ante la inestabilidad de allí.

5º.- ¿ Desintegrará Grecia al sistema euro ?:

No por sí sóla, pero sí ayuda pues es referente para la periferia de la eurozona, de suerte que tal vez países como Portugal o España se vean abocadas para ganar en competitividad y por tanto en crecimiento (no exterior como es el caso de España, sólo, sino interno).

Sobre España y su incierto futuro...

1º.- ¿ Tienen fundamento "gurús" como Legaz y Alierta cuando afirman que en el 2013 veremos luz en el túnel?:

Como todo, es cuestión de análisis, ahora bien, seamos prácticos, dijimos que el déficit en 2011 estaría en torno al 9% y no nos equivocamos (aunque aquí podríamos hacerlo), pero no, el túnel seguirá sin luz también el el 2013 por mor de no acometer Mariano reformas necesarias para reducir drásticamente el gasto público en cuanto al sistema territorial, con una presión fiscal sólo comparable a Suecia, un esfuerzo fiscal insoportable, una ausencia de crecimiento, una deuda insostenible e impagable, precisamente por ausencia de recursos recurrentes suficientes y ahora, a lo que se ve con un déficit público mayor al previsto del 5,3%?.

2º.- ¿ Cuál va a ser el déficit público en 2012 en España?.

Pues miren, estará entre el 6,5 y 7,5%, y esto Mariano lo sabe, y así será, con lo que si no cumplimos y nos desviamos, seguiremos penalizados por los inversores internacionales, a quienes llaman especuladores cuando apuestan contra España precisamente por no dar confianza.

3º.- ¿ Estamos en recesión o en depresión ?.

Estamos en una situación de estanflacción, con deflacción de salarios, es decir, una manifestación de la depresión.

4º.- ¿ Cuánto necesitará Bankia del Estado ?:

Miren, este momento, las acciones están suspendidas hasta que el Consejo  de Bankia determine hoy cuánto precisará. Nuestra apuesta es que, y cada vez que pasan los días, la cifra es mayor, precisará unos 20.000 mlls. de euros, esto es, un 2% del PIB, auspiciándose la fusión con Caixabank y Novagalicia, inevitablemente, y deseando que ésta última, en estado comatoso, no implique para el estado un incremento de inyección de recursos públicos (estimamos puede necesitar unos 2.500 a 5.000 mlls. de euros).

5º.- ¿ Es compatible austeridad con crecimiento en España ?:

En estos momentos, no. Hay que incrementar la austeridad (suprimiento autonomías, diputaciones y concentrando ayuntamientos con todos los efectos que conlleva, incremento del desempleo y dramas familiares importantes) y endeudándonos menos y asentarla.

Sin ello, ésto se llevará a Mariano y al sistema o régimen del que nos hemos dotado.

Asentada, hay que crecer y para ello, hay que deflactar masivamente si seguimos en el sistema euro, y sino habrá de devaluar tremendamente, pues el crecimiento se da en el seno de la competitivad y para ello, los costes de producción deben ser bajos para exportar y para animar el consumo (harto complicado con deflactación o devaluación).

Sin una austeridad asentada que se palpe, por ejemplo, en una estabilidad fiscal, los estímulos económicos y la flexibilización monetaria adecuada tendente al crecimiento, es una estrategia abocada al fracaso.

En fin, miren, pueden llevar la vista a un lado o a otro, pero sepan que la crisis es de modelo  económico, político y social en el seno de un ámbito globalizado.

Por último, como respuesta respecto a tres cuestiones planteadas por nuestros seguidores, las respondemos:

1º.- ¿ Estaría bien abrir largos en el euro?.

Pues decir que el camino del euro es el tocar al menos los 1,1900, pero que puede continuar hasta la paridad con el dólar, especialmente si los chinos se van deshaciendo de reservas en euros, que es lo que previsiblemente puede pasar.

2º.- ¿Estaría bien invertir en deuda pública española ?:

Los problemas de financiaci´no pública en España son importantes, pues el coste financiero, por mor del riesgo país (prima de riesgo) es elevada.

Aún cuando la rentabilidad sea atractiva, sólo procede invertir, por prudencia, en deuda a corto plazo.

3º.- ¿ Habrá corralito en España ?:

Ya lo hay de facto (preferentes de entidades bancarias, donde hay gente muy pillada, por insuficiente información y por codicia) y si perseveran las salidades de capitales en España, como así parece ser -en 2012 las salidas serán mayores que en 2011-, y España sale del sistema euro (creemos es cuestión de tiempo, desde luego que lo habrá.

En cuanto a los mercados, para España y Europa, inicialmente cortos hasta que la tormenta griega desemboque en vendaval o en lluvia tropical y largos en los americanos cuando toquen soportes principales.

Buen trading.